RSS-linkki
Kokousasiat:https://etela-savonhva.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://etela-savonhva.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Aluehallitus
Pöytäkirja 18.03.2024/Pykälä 71
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Hyvinvointialuejohtajan esiin nostamat ajankohtaiset asiat ja jäsenten esittämät kysymykset
Aluehallitus 18.03.2024 § 71
Hyvinvointialuejohtajan tilannekatsaus ajankohtaisiin asioihin.
Hyvinvointialuejohtajan esitys:
Merkitään tiedoksi hyvinvointialuejohtajan esiin nostamat ajankohtaiset asiat ja jäsenten esittämät kysymykset.
Käsittely:
Hyvinvointialuejohtaja selosti ajankohtaisia asioita ja vastasi aluehallituksen jäsenten kysymyksiin.
Aluehallituksen jäsenten kaksoisroolin aiheuttamasta esteelisyydestä käydyn keskustelun aikana esittelijä kertoi julkisoikeuden emeritusprofessori Teuvo Pohjolaiselta pyydetystä lausunnosta, joka liitetään kokouksen oheismateriaaleihin.
Käydyn keskustelun aikana Eija Stenberg teki seuraavan muutosesityksen Janne Laineen, Panu Peitsaron ja Sanni Saaren kannattamina:
"Koska on selvästi tullut esille, ettei vahvaa laintulkintaa jääviysasialle ole olemassa ja näyttää siltä, ettei pelkästään perusteet, jotka on nostettu esille ole riittävät esteellisyys asian päättelyyn.
Neuvontaa tarjoava hyvinvointialueyhtiö Hyvil Oy, on antanut suosituksen, että kunnan tärkeimmät päättäjät jättäytyisivät hyvinvointialueen päätöksenteosta pois omien kuntansa asioiden päätöksistä. On myös tullut esille, että lausunto ei ole juridisesti pätevä suositus, vaan se perustuu enemmän moraaliin. Päätöksiä ei tehdä esimerkiksi iltakouluissa, joten on arveluttavaa onko jääväykset olleet oikeutettuja.
Esitän, että pyydetään esteellisyyksiin perustuen seuraavaan hallituksen kokoukseen lausunto ja toimenpide suositus julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolaiselta."
Keskustelun jälkeen puheenjohtaja totesi, että on tehty pohjaesityksestä poikkeava kannatettu muutosesitys, josta on äänestettävä. Ne, jotka kannattavat esittelijän esitystä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Eija Stenbergin esitystä, äänestävät EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 8 JAA- ääntä ja 5 EI- ääntä. Puheenjohtaja totesi, että esittelijän esitys on tullut aluehallituksen päätökseksi.
Päätös:
Hyväksyttiin esityksen mukaan.
Äänestystiedot
Pohjaesitys Jaa / Stenberg Ei / Tyhjä
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |