RSS-linkki
Kokousasiat:https://etela-savonhva.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://etela-savonhva.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Hae kokousasioista
Aluehallitus
Pöytäkirja 16.03.2023/Pykälä 112
| Edellinen asia | Seuraava asia |  Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|
| Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|
Muut asiat
Aluehallitus 16.03.2023 § 112
Aluehallitus merkitsee tiedoksi kokouksessa esille tulleet muut asiat.
Käsittely:
Janne Laine teki seuraavaan esityksen Tero Juutin kannattamana:
Pyydän selvittämään seuraavaan kokoukseen, mikä on jatkossa iltakoulussa esiteltävien materiaalien julkisuus ja onko aluejohtaja Santeri Seppälä rikkonut julkisuuslakia ulostulollaan 15.3, jossa hän on tuonut pitkälti esiin iltakoulumateriaalin sisällöt. Ulostulossaan hän on luonut epävarmuutta Savonlinnan sairaalan tulevaisuudelle, mikä on aiheuttanut vahinkoa henkilöstön rekrytoinnille sekä Savonlinnan Seudun väestön turvallisuudentunteelle sairaalan tulevaisuudesta. Iltakoulumateriaali oli ensin merkitty salassapidettäväksi mutta on nyt muutettu ei-julkiseksi. Lisäksi pyydän selvittämään, onko iltakoulumateriaaleihin ja julkisuudessa esiintuotujen Savonlinnan sairaalaa koskevien valmisteluiden osalta noudatettu yt-lakia.
Kokouksessa pidettiin kokoustauko klo 17.15-17.25.
Hyvinvointialuejohtaja Santeri Seppälä poistui esteellisenä asian käsittelyn ajaksi.
Hallintosäännön 143 §:n mukaan toimielin voi esittelijän ehdotuksesta tai jäsenen ehdotuksesta, jota on kannatettu, ottaa enemmistöpäätöksellä käsiteltäväksi asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa.
Puheenjohtaja teki seuraavan esityksen:
Asia käsitellään tässä kokouksessa.
Kokouksen jäsenet eivät vastustaneet puheenjohtajan esitystä, joten asia päätettiin käsitellä kokouksessa.
Hallintosäännön 4 §:n mukaan asia käsiteltiin aluehallituksen puheenjohtajan selostuksen pohjalta ilman viranhaltijan esittelyä esittelijän ollessa esteellinen. Tällöin puheenjohtajan ehdotus on käsittelyn pohjaesityksenä eikä vaadi kannatusta.
Puheenjohtaja esitti, että esittelijän ollessa esteellinen asia käsitellään puheenjohtajan esityksestä. Kokouksen jäsenet eivät vastustaneet puheenjohtajan esitystä.
Puheenjohtaja esitti, että selvityksen tekemiselle ei ole tarvetta.
Todettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty puheenjohtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat puheenjohtajan esitystä äänestävät Jaa ja ne, jotka kannattavat Janne Laineen esitystä äänestävät Ei.
Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 12 ääntä, joista 9 oli Jaa ääntä ja 2 Ei ääntä ja 1 tyhjä. Puheenjohtaja totesi, että puheenjohtajan esitys on tullut aluehallituksen päätökseksi.
Päätös: Hyväksyttiin käsittelytietojen mukaisesti.
| Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|
Muut asiat
Aluehallitus 16.03.2023 § 112
Aluehallitus merkitsee tiedoksi kokouksessa esille tulleet muut asiat.
Käsittely:
Janne Laine teki seuraavaan esityksen Tero Juutin kannattamana:
Pyydän selvittämään seuraavaan kokoukseen, mikä on jatkossa iltakoulussa esiteltävien materiaalien julkisuus ja onko aluejohtaja Santeri Seppälä rikkonut julkisuuslakia ulostulollaan 15.3, jossa hän on tuonut pitkälti esiin iltakoulumateriaalin sisällöt. Ulostulossaan hän on luonut epävarmuutta Savonlinnan sairaalan tulevaisuudelle, mikä on aiheuttanut vahinkoa henkilöstön rekrytoinnille sekä Savonlinnan Seudun väestön turvallisuudentunteelle sairaalan tulevaisuudesta. Iltakoulumateriaali oli ensin merkitty salassapidettäväksi mutta on nyt muutettu ei-julkiseksi. Lisäksi pyydän selvittämään, onko iltakoulumateriaaleihin ja julkisuudessa esiintuotujen Savonlinnan sairaalaa koskevien valmisteluiden osalta noudatettu yt-lakia.
Kokouksessa pidettiin kokoustauko klo 17.15-17.25.
Hyvinvointialuejohtaja Santeri Seppälä poistui esteellisenä asian käsittelyn ajaksi.
Hallintosäännön 143 §:n mukaan toimielin voi esittelijän ehdotuksesta tai jäsenen ehdotuksesta, jota on kannatettu, ottaa enemmistöpäätöksellä käsiteltäväksi asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa.
Puheenjohtaja teki seuraavan esityksen:
Asia käsitellään tässä kokouksessa.
Kokouksen jäsenet eivät vastustaneet puheenjohtajan esitystä, joten asia päätettiin käsitellä kokouksessa.
Hallintosäännön 4 §:n mukaan asia käsiteltiin aluehallituksen puheenjohtajan selostuksen pohjalta ilman viranhaltijan esittelyä esittelijän ollessa esteellinen. Tällöin puheenjohtajan ehdotus on käsittelyn pohjaesityksenä eikä vaadi kannatusta.
Puheenjohtaja esitti, että esittelijän ollessa esteellinen asia käsitellään puheenjohtajan esityksestä. Kokouksen jäsenet eivät vastustaneet puheenjohtajan esitystä.
Puheenjohtaja esitti, että selvityksen tekemiselle ei ole tarvetta.
Todettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty puheenjohtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat puheenjohtajan esitystä äänestävät Jaa ja ne, jotka kannattavat Janne Laineen esitystä äänestävät Ei.
Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 12 ääntä, joista 9 oli Jaa ääntä ja 2 Ei ääntä ja 1 tyhjä. Puheenjohtaja totesi, että puheenjohtajan esitys on tullut aluehallituksen päätökseksi.
Päätös: Hyväksyttiin käsittelytietojen mukaisesti.
| Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|